Еще на тему
Ученые засыпают, просыпается мафия.
Скажите пожалуйста, а рен-тв научный канал?
В мире вечной ночи.
Кстати, зашел на канал history, думал ща чл нить историческое погляжу, интересное, а там про ломбарды идёт.
Еще там программа была где кузнецы соревновались в ковке ножей, а в финале ковали разное уникальное оружие.
финки нквд?
Это Pawn Stars которая?
Наверное, помоему там название было короли ломбарда, или чот такое
History и Discovery уже давно накрылись. Лет 10 если не больше.
Тема про инопланетян и мистику была в конце нулевых. Сейчас у них в основном документалки в духе "самая умная женщина в истории" "самая влиятельная женщина в истории" "первый гей на олимпиаде" и т п.
Я помню видел у них чистый научпоп. Правда это было лет 6 назад, когда я последний раз смотрел телевизор. И было это в час ночи)
еще по ТВ 1000 тоже...отличный научпоп шел .
За то учит мыслить не ортодоксально =)
Ахаха
я помню рен-тв после 11ти, таким
Раньше был научно-инопланетно-порнушный. Сейчас - пропагандистский.
это канал по сбыту наркотиков
а если на канале днем то, что на научном ночью, то ночью на таком канале спавнится эротика
с щупальцами и зондами
Да не, вполне обычная эротика там была. Просто это отсылка к тем, кому 30+ и кто застал.
обычная эротика на обычных каналах
я ваще щитаю что на нтв мультиверс, где голые девки чередуются с одетыми, а разбойники и грабители побеждают друг друга по очереди
я ваще щитаю что на нтв мультиверс, где голые девки чередуются с одетыми, а разбойники и грабители побеждают друг друга по очереди
Мне тридцатника нет, но я застал. Помню даже прям откровенное порно было иногда.
До сих пор помню обрывочно одно: там то-ли детективу, то-ли писателю приходили письма эротического содержания, которые он читал на пару с секретаршей. И все сцены секса были сюжетами этих писем.
До сих пор помню обрывочно одно: там то-ли детективу, то-ли писателю приходили письма эротического содержания, которые он читал на пару с секретаршей. И все сцены секса были сюжетами этих писем.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fantasm
- психодоктор,
https://en.wikipedia.org/wiki/Fantasm_Comes_Again
- редактор/газетчик.
В первом - Rene Bond.
Ну и вообще, что характерно для категории Classic(s) -
актрисы тогда хоть сколько-то играли;
не то, что сейчас - почти никто и не пытается.
- психодоктор,
https://en.wikipedia.org/wiki/Fantasm_Comes_Again
- редактор/газетчик.
В первом - Rene Bond.
Ну и вообще, что характерно для категории Classic(s) -
актрисы тогда хоть сколько-то играли;
не то, что сейчас - почти никто и не пытается.
Вообще после часа ночи любые мутные видосы с ютуба преобретают шарм таинственности и великолепия, потому что к этому времени критическое мышление уже засыпает, а ты - нет
Просто это не научный канал, а ебаная псевдонаучная хуйня наподобие дискавери (которые сняли продолжение обосанного всем научным сообществом мегаладона), которой похуй на самом деле что крутить, лишь бы рейтинг был высокий.
Какие есть научные каналы? Года три назад была привычка ставить фоном NatGeo, Дискавери, и Наука 2.0, пока учился/играл/занимался своими хобби. Очень быстро реальный контент начал повторяться. Переключившись на эти каналы сейчас, ты увидишь выпуски передач, которые крутили более 5 лет назад. Более того, уже тогда (по крайней мере на первых двух каналах) крутили псевдонаучную фигню в стиле РЕН-ТВ, а сейчас почти весь эфир забит ею и ебучими передачами про ломбарды и аукционы
ТВ стал бесполезен даже в качестве фона, единственное применение - это изредка, переключая каналы, наткнуться на фильм, который ты сам бы не нашел и не посмотрел
ТВ стал бесполезен даже в качестве фона, единственное применение - это изредка, переключая каналы, наткнуться на фильм, который ты сам бы не нашел и не посмотрел
"Не читайте перед завтраком советских газет. — Так ведь других нет. — Вот никаких и не читайте. "
Честно говоря, понятия не имею. Не смотрю тв уже много лет. Научно-популярную информацию черпаю из интернета, в частности ютуб. Если есть интерес к каким-то определенным темам, и не байтиться на всякий проходной шлак, алгоритмы подбора начинают выдавать менее популярные, но содержательные каналы. Есть еще всякие платные сервисы, которые часто спонсируют такие каналы, и есть шанс, что в них предъявляются какие-то требования к достоверности контента, но я пока еще не дозрел до платного контента, утверждать не буду.
Честно говоря, понятия не имею. Не смотрю тв уже много лет. Научно-популярную информацию черпаю из интернета, в частности ютуб. Если есть интерес к каким-то определенным темам, и не байтиться на всякий проходной шлак, алгоритмы подбора начинают выдавать менее популярные, но содержательные каналы. Есть еще всякие платные сервисы, которые часто спонсируют такие каналы, и есть шанс, что в них предъявляются какие-то требования к достоверности контента, но я пока еще не дозрел до платного контента, утверждать не буду.
После одной ночи.
Какой ещё ночи?
Какой ещё ночи?
Одной
Араааабская ноооочь
Этого казиноооооо!
Просто если каналы будут чисто про науку их смотреть будет 1.5 человека, а вот такие сюжеты народу заходя, отсюда просмотр и рейтинги, а отсюда деньги, а кушать всем на что ото надо
Отличный комментарий!